奇丑无比，并且画面上的人物胡子拉碴的，盯着这幅画一直看，心里还会觉得十分不舒服。

　　现在再来说说这幅画的作者，他就是如今清华美院的绘画教授、中国美术家协会会员、国画教研室主任和研究生导师。

　　是不是有点傻眼了，这样一张奇丑无比的人物像，竟然是出自清华美院教授的手笔。

　　清华美院那可是国内顶尖的美术学府之一，按理说能进入如此顶尖的学校那一定是画工了得。

　　但是看着上面那幅画却给人一种很随便的感觉，甚至我一个不会画画的人感觉都能画的比上面那幅画好。

　　当把这幅高分作品和清华教授的画做对比，我更愿意相信下面这幅高分作品是出自清华教授之手。

　　但是事实却是，一幅优秀的美术高中生的画作，看起来都要比美术教授更加美观，更具有欣赏性。

　　当我翻看了一下这位教授的其他作品后，才发现上面那还只是他众多画作中的其中一幅，大家再来看看下面这幅。

　　整张画面都用了一种非常黑暗的色调，沧桑的面孔中透露着一种悲观的色彩，整个五官看不到一丝对生活的乐观，只有满屏的颓废感。

　　OK，如果说偶尔有一两幅这样的画，其他画都是正常积极的，那么我还能够理解，说不定这位教授是想用绘画来发泄什么情绪。

　　但是随便从他的画作中再去找几幅，风格全都是大同小异，并没有一点差别，没有一点的精气神。

　　在他的笔下，能够正常的看到有一个共同的形象，这些男人们清一色都是胡子拉碴，不修边幅，并且双眼没有一丝神韵。

　　我不明白为何这位清华的美术教授，要用如此丑陋的笔法来描绘中国人，难道是在故意丑化国人的形象吗？

　　这句话我无法评价，但是能肯定的是，一个内心积极的人，无论怎样都画不出如此阴暗的人物。

　　为此我还专门在网上查找了很多资料，在我们中国话的发展上，大概有几个特点，第一个就是以形写神、形神兼备。

　　所谓以形写神就是说，画面要讲究气韵、追求意境，但是反观清华教授的画面，形没有，神更没有，对于我这个普通人来看就是乱画一气。

　　第二点中国画以线、墨为主，讲究笔法，然后我们再来看教授的笔法，看不出有任何的感觉，相反感觉下笔非常随意，线条有种混乱的感觉。

　　就凭这两点就能看出清华教授的画，跟中国画没有一点关系，反倒是像为了迎合“西方审美”创作出的畸形产物。

　　艺术可以高于生活，但不能太过离谱，同样利用艺术来抹黑国人也是西方的惯用手段。

　　不知道大家发现没，如今无论是在西方的影视作品里面还是大牌的模特走秀上，都会看到很多小眼睛的中国人形象，这也是西方人眼中丑化中国的一个特征。

　　如今和平年代，敌人侵略的手段也从武力转化到文化层面，想要从文化上腐蚀年轻人的内心。

　　文化入侵不仅会让年轻人产生崇洋的心理，最重要的是丢失了文化自信，失去对民间传统文化的传承。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　特朗普2.0时代到来！尹力 陈吉宁 袁家军 陈敏尔如何强链补链延链应对时代“危机” 省市领导谈强链

　　对话马来西亚前总理马哈蒂尔：“如果过去美国是第一，其他几个国家没理由不能是第一”

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　ColorOS15正式版2月更新计划公布：含OPPO Reno10、一加Ace等机型

　　IT之家 iOS / 安卓版 8.99.6 发布：HDR / Live 实况照片双支持！